【世界日報╱本報綜合報導】 2007.08.13 08:06 pm

7月底病逝羅馬的義大利大導演安東尼奧尼，生前曾應邀赴中國大陸拍攝紀錄片《中國》，後來卻遭到禁映。據台北媒體報導，北京電影學院教授郝建透露，當年因楊振寧向周恩來「打小報告」，讓中國掀起批判安東尼奧尼的浪潮。 現年54歲的電影電視編劇郝建，1988年畢業於中國電影藝術研究中心暨北京電影學院，獲得碩士學位。據報導，他上周在「學習型社會領航者」網站透露，安 東尼奧尼於1972年5月獲准前往中國大陸各地攝製文革時期的紀錄片《中國》，最後變成「反華影片」的關鍵轉折是1973年5月17日，楊振寧會見周恩 來，並「打了小報告」。 報導指出，郝建引述去年《黨史博覽》刊登陳東林《20世紀七○年代電影《中國》引起的風波》文章說，楊振寧告訴周恩來：「有中國留學生的分析，我覺得很深 入。他說，這個電影表面上看不錯，但如果你對安東尼奧尼過去的電影手法有點了解的話，你就知道他是在惡毒地攻擊中國。他舉例說，在電影結束時有兩個場面， 一個是一群小孩在玩，接著是一個木偶戲的場面。他的意思是說，中國的小孩都變成了木偶。」 據報導，郝建說，楊振寧打小報告時還沒看過這部電影。但周恩來當時只是說要查查。直到1973年12月30日，中央政治局委員才看了《中國》，隔年1月30日起，《人民日報》即發表四篇文章批判《中國》是反華影片，批判浪潮持續到1975年。 另據香港媒體報導，《中國》惹當年四人幫不滿，宣稱影片把中國人描繪成「愚民」，斥安東尼奧尼為「反華小丑」，禁播該片。

2007年8月9日，陆南坐在建国门南边的一扇窗前，默默拜读被称为FT的英文大报中文版。许知远的专栏，中国纪事，左上角的作者诗人般忧伤地望着他的读者，让陆南觉得，装B装得久了，也就自然成了B了。

许知远老师在该篇大作中写道：我穿过飘荡着豆浆香气的早市，其中一位卖油条的姑娘有着邱淑贞式的面孔，前往江边。空气真是明澈，就像海明威的短句子。大批围观者远远地看着江心中裸露出的河床中的那具女尸，白花花的身体上一抹红色，好像是内裤的颜色。在这个清晨，死亡既残酷又有诗意，而人们对于死亡的态度比我想象得要琐碎与复杂得多……

世界上真正能让你觉得基本上靠谱的新闻好像也就只有美国的三大报了：New York Times、Washington Post和Wall Street Journal了。

50亿美元，WSJ这家靠谱的报纸卖给了默多克的新闻集团，而默多克基本上是新闻理想中不靠谱的代名词。虽然从经营上说，默多克确实无可指摘，从1982年开始，没有几个人能相信，伦敦大名鼎鼎的《泰晤士报》一直处于亏损状态，赔本时间与我们基本上同龄。

默多克入主数年后，今年该报可能将迎来它25年来的第一次盈利。而Bancroft家族选择的WSJ前任领导人Peter Kahn，虽然多少是个普利策奖获得者，但除了首开先例，将WSJ网站改成全收费网站，争取了大概90万的网络版优质订户外，其它的经营能力基本上属于一无是处。他先是让道·琼斯被Bloomberg轻易击败，然后就是主力WSJ，在亚洲和欧洲都落在FT的身后，虽然他们所贡献的报道一直是那么地道，以至于中国的广大土鳖同仁们谈起WSJ，总是透着一股崇拜和自我崇拜交错的神情。

前天在上网搜寻北京书店的时候，遇到有人介绍许知远老师的单向街书店，不幸不能一睹作者写作时的表情，但我想，那大概也是一副上述表情。是的，容易激动的土鳖们大概在内部也是要评级的，高级的可以念出WSJ几个字母，侃侃而谈，而要被土鳖同伴们嘲笑的大概就是提起DXJ也能激动半天的土土鳖。

很难确认今天我在这里谈论WSJ是不是同样土鳖，但是默多克收购的意义一直让我想问一个问题：我们是不是在告别一个伟大的时代？看着《泰晤士报》现在花花绿绿的版面，我们大概有理由如此发问。

曾几何时，家族管理被认为是美国报纸能够如此长时间地保持他的独立、客观的重要原因之一。为了让这些热爱新闻的家族——WSJ的Bancroft家族；纽约时报的Sulzberger家族，和华盛顿邮报的Graham家族能够控制报纸的方向，不让这些上市的报业集团受市场导向的影响太大，他们实行一种奇怪的股票分级制度：以时间划定界限，在一定时间以前持有的股票为A级股，而后来广大股民持有的则基本上为B级股，A级股的投票权重是B级股的10倍。

这就意味着经过公司上市后的洗牌，虽然这些家族的持股都已经在50%以下，但投票权重却都在50%以上。这就是他们认为的传统，应该予以捍卫的传统。当几年前，华尔街的投资经理们呼吁纽约时报应该放弃这种不民主的决策机制时，华盛顿邮报的G家族在华尔街日报的评论版上撰文辩护，“如果放弃这种双层股权结构，那就是在拿纽约时报的未来开玩笑。”

犹弦在耳，物是人非，50亿美元大概不会用现金支付吧，一系列计算机的处理后，G家族捍卫的传统已经不在，连同不在的可能还有WSJ头版标志性的What's news栏目，默多克有言，这还是应该让位于记者的报道。

大概G家族的人也会想，传统变了，时代变了，WP是不是也应该让位于news corp这样的资本大鳄？过去，美国人民习惯性地长时间争论，报纸到底应不应该印成彩色，他们说，这样做，是出于对传统的尊重。8月1日这一天，默多克入主华尔街日报，是不是意味着我们必须强行告别一个传统？